El presidente del COP indicó que dentro de las soluciones al conflicto no está renunciar a su cargo.
| diciembre 1, 2010
"Nosotros seguimos buscando una solución para que los atletas no se vean perjudicados en futuras competencias (…), que no solo serán para los eventos del ciclo olímpico sino también para las competencias de las distintas federaciones internacionales", señaló en conferencia de prensa el presidente del COP, Miguel Sanchiz.
El COI advirtió en octubre pasado a la organización panameña que será suspendida, como medida protectora de sus derechos, si no ha resuelto su situación para enero próximo, cuando se reúne el comité ejecutivo en Lausana.
Sanchiz señaló que se está trabajando en base a un acuerdo que se llegó con el gobierno de Panamá, aunque reconoció que existe un pacto para no dar a conocer los detalles de los esfuerzos que se realizan para solucionar el conflicto.
Dijo que el acuerdo se logró en una reunión con el presidente de la Organización Deportiva Panamericana (Odepa) y de los Comités Olímpicos Nacionales, el mexicano Mario Vázquez Raña, a principios de noviembre en México.
"El próximo 18 de diciembre vamos a realizar nuestra asamblea ordinaria y en ella se van a tomar ciertas decisiones, las cuales esperamos ayuden a sacar al olimpismo panameño en donde está metido", destacó.
El presidente del COP indicó que dentro de las soluciones al conflicto no está renunciar a su cargo, por el que fue escogido hasta 2012, sino devolverle a la organización la personería jurídica que le fue despojada en junio de este año.
"Nos piden la renuncia porque se perdieron los Juegos Bolivarianos, pero estos se perdieron porque estos juegos pertenecen a los Comités Olímpicos y, en el caso particular de Panamá, no contábamos con la personería jurídica para cumplir con esa responsabilidad", destacó el dirigente.
La disputa judicial del deporte panameño data de 2002 y ya llevó al COI a suspender por primera vez al país centroamericano en 2007.
En enero próximo, el comité ejecutivo del COI se reunirá y definirá si suspende a Panamá, utilizando el mismo argumento que en esa primera ocasión, cuando vio amenazada por parte del gobierno la autonomía y actividad del Comité Olímpico Nacional que reconoce.